This article is more than 5 years old. Information may no longer be current.
Cirurgião diz que as LIOs tóricas são preferíveis às incisões relaxantes no limbo
Cirurgião defende o uso de lentes tóricas ao invés de incisões relaxantes no limbo.
O Dr. John A. Hovanesian, FACS e o Dr. Louis D. “Skip” Nichamin debatem os méritos das incisões relaxantes no limbo em comparação com as LIOs tóricas para pacientes submetidos à cirurgia de catarata no dia da Subespecialidade de Cirurgia Refrativa.
“Apesar de alguns cirurgiões obterem resultados precisos e estáveis com incisões relaxantes no limbo, pelo menos metade dos cirurgiões usando a LIO para a correção da presbiopia não as está executando, mesmo para pacientes com mais de 1 D de astigmatismo corneano”, declarou Hovanesian. “Essa estatística diz muito sobre a falta de conforto dos cirurgiões com as IRLs”.
A faixa de astigmatismo corneano pré-operatório para IRLs é de 0,75 D a 2 D, enquanto a faixa para LIOs tóricas é de 0,75 D a 4 D.
Hovanesian também compartilhou dados sobre a precisão relativa e os resultados de acuidade visual destes procedimentos.
Em um estudo publicado em 2010, a acuidade visual não corrigida era de 20/30 com IRLs e 20/25 com LIOs tóricas aos 3 meses do pós-operatório; o percentual melhor que 20/32 foi de 60% e 75%, respectivamente, enquanto o percentual de pacientes necessitando óculos para distância era de 45% para IRLs e 15% para as LIOs tóricas.
“O mais importante é o que disse Charlie Kelman: ‘Enquanto os médicos debatem, os pacientes decidem’”, declarou Hovanesian. “Nos EUA, a única porção do mercado de lentes premium que está crescendo é as LIOs tóricas”.
Divulgação de informações: Hovanesian é consultor, receber honorários por palestras e é proprietário de ações da Abbott Medical Optics e da Bausch + Lomb. Ele recebe patentes/direitos da Abbott Medical Optics.