Un investigador desafía el uso universal de la fórmula AREDS2
El tratamiento óptimo para el 65% de los pacientes del estudio de AREDS2 es algo más que la fórmula del AREDS, dijo el Dr. Carl C. Awh a sus colegas.
En un análisis de los resultados de los pacientes de AREDS y los datos de AREDS, Awh dijo que los pacientes con alto riesgo del factor del complemento H (CFH) y sin riesgo ARMS2 tratados con la fórmula del AREDS tuvieron una progresión de la DMRE con un aumento del 135%, en comparación con la de aquellos pacientes tratados con placebo (el 13% de los pacientes del estudio).
“El análisis de nuestro subgrupo sugiere que una terapia nutricional a través del genotipo puede generar mejores resultados en los pacientes con DMRE moderada,” dijo Awh.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4db63/4db63175cdebf0617a7d2e02019f4aefbd8009ce" alt=""
Los pacientes con bajo riesgo CFH y alto riesgo ARMS2 tuvieron una progresión de la DMRE disminuida un 37% si se trataban con la fórmula del AREDS antes que con placebo.
“Estos eran el 35% de nuestros pacientes de estudio,” dijo Awh. “Creemos que es este grupo de genotipo el que trae el beneficio total de la fórmula del AREDS.”
Divulgación: Awh es asesor de ArcticDx, donde tiene participación financiera.