This article is more than 5 years old. Information may no longer be current.
Un especialista en glaucoma aclara el verdadero significado de un factor de riesgo
Click Here to Manage Email Alerts
Según uno de los disertantes, es importante tener un concepto claro de cuáles son y cuáles no son factores de riesgo.
La Dra. Anne L. Coleman definió los factores de riesgo como una cantidad mensurable que señala una tasa elevada de casos de una enfermedad. Lo más importante para darse cuenta, según Coleman, es que los factores de riesgo suelen derivar de un análisis estadístico.
“Debe entenderse que un factor de riesgo puede provocar o causar glaucoma, pero puede ser que el glaucoma esté produciendo o causando el factor de riesgo. Puede ser que el factor de riesgo y el glaucoma se relacionen con una afección subyacente y no se relacionen uno con el otro. O puede ser que el factor de riesgo se asocie con el glaucoma a causa de una “variable oculta”, entonces eso es algo más que nos confunde,” dijo Coleman.
Según Coleman, el segundo punto importante para recordar es que un factor de riesgo no es una causa.
“No significa que cause glaucoma y esto es muy importante,” dijo.
Tercero, los parámetros oculares como el campo visual, el nervio óptico o la capa de fibras de la retina son factores predictivos o derivados, pero no pueden ser factores de riesgo porque definen la enfermedad.
Los factores de riesgo “no indican si la persona desarrollará glaucoma, pero hacen pensar más sobre las posibilidades o probabilidades,” dijo Coleman.
Divulgación: Coleman no tiene intereses financieros relevantes para divulgar.