November 01, 2014
1 min read
Save

A LIO única pode ser uma opção para alguns olhos pequenos e com hipermetropia alta

You've successfully added to your alerts. You will receive an email when new content is published.

Click Here to Manage Email Alerts

We were unable to process your request. Please try again later. If you continue to have this issue please contact customerservice@slackinc.com.

Uma lente mais espessa pode ser uma opção melhor do que duas LIOs mais finas em olhos pequenos e com hipermetropia alta, afirmou um palestrante aqui.

“Ao lidar com olhos pequenos, uma pergunta muito comum que surge é o quê é oticamente melhor? Uma lente única, mais espessa e de maior potência ou dividir a potência em duas lentes de menor potência e mais finas?”, afirmou o Dr. Bruno C. Trindade.

Usando um software de simulação, Trindade e seus colegas prepararam 65 modelos oculares diferentes com lente 60 D para obter emetropia usando curvaturas corneanas entre 42 D e 50 D e comprimentos de eixo entre 15,23 mm e 16,90 mm, mas todos com posição efetiva de lente constante.

Usando um tamanho de pupila de 3 mm, Trindade e seus colegas compararam o desempenho esférico e asférico de uma única lente 60 D com dois modelos de duplo implante (piggyback): um com lentes de 30 D e outro com uma lente de 20 D na frente e uma lente de 40 D na parte posterior.

Nas lentes esféricas, a lente única tem o pior desempenho, segundo Trindade; entretanto, considerando as lentes asféricas, a lente única teve um desempenho estatística e significativamente melhor do que quaisquer das outras estratégias com duas lentes.

“Uma LIO é oticamente melhor para utilizar em um olho nanoftálmico com alta hipermetropia se a LIO for asférica e for bem centralizada”, declarou Trindade.

Divulgação de informações: Trindade não tem interesses financeiros relevantes.