Issue: July 2007
July 01, 2007
9 min read
Save

镜面伸缩式IOL可能对AMD 和其它黄斑疾病患者有益

在首个Lipshitz Macular植入物实验中,研究人员取得良好效果,并发症很少。

Issue: July 2007
You've successfully added to your alerts. You will receive an email when new content is published.

Click Here to Manage Email Alerts

We were unable to process your request. Please try again later. If you continue to have this issue please contact customerservice@slackinc.com.

全世界黄斑病变病人很多,对健康构成严重影响。在工业化国家,老年性黄斑变性是法定盲的主要原因。AMD分为干性(非渗出性)和湿性(渗出性)两种类型。

最近,由医学博士艾挲克.利希兹(Isaac Lipshitz)发明了的一种AMD修复器械—可植入性伸缩镜(IMT),已得到测试。IMT所遇到的缺点包括植入眼丧失周围视觉、手术技术难度、内皮细胞损害(图1)、阻碍边缘视网膜、将来视网膜激光治疗困难、由于植入物大小和重量所致的困难、由于双眼图像不等所至的物像不等。

为解决这些问题,根据镜面望远镜设计了一种新型IOL,即Lipshitz Macular植入物,它可放大视网膜上的图像。该植入物由利希兹医生设计。我们的目标不仅是要在干或湿性AMD患者中,测试该IOL,还要在患有影响黄斑(因而影响中央视觉)的其它疾病患者中作测试。这是该新型植入物的首次试验。

镜面伸缩式IOL

LMI为一种在卡塞格伦望远镜架构中,安放了两片微镜面的常规IOL。这些镜面通过修饰视网膜上的反射图像起作用。该IOL具有双光路系统,确保通过光轴中心的光被卡塞格伦望远镜放大,而边缘光线通过的是常规IOL结构。IOL的直径为13 mm,视轴为6.5 mm。前、中镜面为1.4 mm,后镜面为油炸圈形,直径2.8 mm,中心透明区域直径1.4 mm 。光轴的周围区域与常规IOL相似,不影响周边视觉。LMI的反射表面有多层TiO2和SiO2涂层(绝缘涂层),因此可产生镜面效果。镜面厚度仅为1 µm到2 µm。整个IOL涂有聚对二甲苯C(聚对二甲苯),以确保生物相容性。

LMI的设计放大倍数为2.5,即它可将视网膜上的中心图像放大2.5倍(图2).受试者在中央通过镜面伸缩镜看到放大的图像,在IOL周围看到的为非放大图像,因此,被放大的中心视力增加,而周围正常视力可维持空间定向性。在制备IOL时,已在实验室作测试。

患者选择标准

患者选择标准如下:患者双侧患有黄斑疾病,视力低于20/200,白内障低于2级,无其它眼病或全身疾病,术前使用2.5倍外部望远镜测试时可改善视力。在解释清楚手术的潜在受益和可能并发症后,从所有患者获取知情同意。在选择患者参加研究前,还考虑了患者的动机、交流技巧和12个月随访的可行性。


可植入微伸缩镜已被植入。难度在于,角膜已被掀开,可能发生内皮细胞丢失,晶体太大,术后视网膜视野不佳。


IOL放大中央视网膜上的图像

图片:Agarwal A


极超小切口超声乳化吸出术,700 µm白内障术。


700 µm白内障术后植入LMI也可在共轴超声乳化术后植入LMI。

手术

所有手术均由同一位眼外科医生操作(Amar Agarwal教授)。首先行传统超声乳化或700-µm白内障术(图3和4),或同轴超声乳化术。使用金刚钻刀或常规角膜刀将角膜切口扩大到6.5 mm,然后将IOL植入囊袋内。一例患者已有人工晶体,首先摘除该例患者已有的IOL,随后植入LMI(图5至7)。

结果

6例患者的6只患黄斑疾病眼植入LMI。术后6个月,远视力改善。术后1周测量时,有两例患者视力行数下降,1例在1月测量时改善,另一例在6个月测量时改善。6个月末,另外4例患者的远视力均无任何下降。术后6个月末的平均远视力为0.133,术前为0.067。

对眼作了内皮细胞密度和损失评估。手术眼的平均内皮细胞计数为3,018.33 ± 513.09,研究末为2,842.66 ± 593.01。手术眼的平均变化为–5.79% ± –4.07%。

所有患者的前房深度均在正常范围内。前节OCT图像(图8)显示,LMI位置正常,前房各尺寸参数正常。

为对间接检眼镜眼底检查的难度分级,并为评估将来边缘视网膜疾病激光凝固治疗可能性,由同一位视网膜专家作了眼底检查。发现所有象限的难度水平均为1级。在所有患者中,均可较好察看眼底中心。

眼底检查难度分级系统:

0级 无困难,可见锯齿缘

1级 锯齿缘可见,但有眩光问题

2级 只能看见中周部视网膜

3级 仅可见赤道

4级 仅见眼底中心(视盘和黄斑)


已植入有人工晶体的AMD患者。


后房IOL正被摘除。


后房IOL摘除后,植入LMI。


前段OCB表明LMI和角膜之间存在腔隙。

讨论

AMD患者通常有阅读和视近物困难,如不能清晰认出脸面。其它黄斑疾病也能导致严重程度不同的类似困难。可使用光学方法增加这类患者视网膜中央图像大小,如低视力辅助环镜和放大镜。但这些助视器损失视野和焦深。另外,这些器械缺点有阅读距离短、图像扭曲、器械重并且体积笨重。也有一些新器械,如固定于头部的基于视频的图像处理系统。但它们操作困难,并且这是低视力辅助器械失灵的最常见原因。以前曾经使用IMT,获得了有限成功。新植入物没有IMT的并发症。

LMI与超声乳化术后使用的常规IOL类似,并以类似方式完全植入到囊袋中。与IMT不同,它将中央图像放大到正常的2.5倍,但将通过人工晶体边缘部分的图像维持正常大小。因此,可用于患者双眼中。如果黄斑病变恶化,通过增加到4 D范围的眼镜,可加大放大倍数。

眼与LMI之间无相对移动,这点不像外部望远镜。IMT至少需要10 mm切口,而它仅需要6.5-mm角膜切口,因此可减少手术诱导的散光。在本研究中,我们发现,对这些患者作术后检查不困难,仅有镜面无意反射所致的轻微眩光问题。这不会对将来行视网膜激光凝固治疗造成困难,而IMT却可能限制查看眼底。对患者行荧光素血管造影检查表明,如图片所示,有经验者可清晰看到中周部视网膜。由于后镜面阻挡半个视野,从人工晶体中心拍摄的图片有反光,但是,在完全扩瞳后,那些从视轴周边拍摄的图片具有满意的视网膜视野。由于手术与超声乳化后的传统IOL植入术相似,并且与IMT相比,LMI的尺寸较小,所以未发现显著内皮细胞丢失。

欲知详情,请联系:
  • 阿玛.阿加瓦, 医学硕士,皇家外科学会、皇家眼科学会,联系地址:Dr. Agarwal’s Eye Hospital, Cathedral Road, Chennai-600086, Tamil Nadu, India; 电邮:dragarwal@vsnl.com.
参考文献:
  • Agarwal A. February consultation #5. J Cataract Refract Surg 2007;33:183-185.
  • Age-Related Eye Disease Study Research Group. Potential public health impact of Age-Related Eye Disease Study results: AREDS report no. 11. Arch Ophthalmol. 2003;121(11):1621-1624.
  • Alió JL, Mulet EM, et al. Intraocular telescopic lens evaluation in patients with age-related macular degeneration. J Cataract Refract Surg. 2004;30(6):1177-1189.
  • de Juan E, Loewenstein A, Bressler NM, Alexander J. Translocation of the retina for management of subfoveal choroidal neovascularization II; a preliminary reports in humans. Am J Ophthalmol. 1998;125(5):635-646.
  • Ellwein LB, Fletcher A, Negrel AD, Thulasiraj RD. Quality of life assessment in blindness prevention interventions. Int Ophthalmol. 1995;18(5):263-268.
  • Eye Diseases Prevalence Research Group. Prevalence of age-related macular degeneration in United States. Arch Ophthalmol. 2004;122(4):564-572.
  • Gohdes DM, Balmurugan A, Larsen BA, Maylahn C. Age related eye diseases: an emerging challenge for public health professionals. Prev Chronic Dis [serial online]. July 2005;2:A17. Available at: www.cdc.gov/pcd/issues/2005/jul/04_0121.htm.
  • Krzystolik MG, Afshari MA, et al. Prevention of experimental choroidal neovascularization with intravitreal anti-vascular endothelial growth factor antibody fragment. Arch Ophthalmol. 2002;120(3):338-346.
  • Ladd BS, Soloman SD, Bressler NM, Bressler SB. Photodynamic therapy with verteporfin for choroidal neovascularization in patients with diabetic retinopathy. Am J Ophthalmol. 2001;132(5):659-667.
  • Leibowitz HM, KruegerDE, et al. The Framingham Eye Study monograph: An ophthalmological and epidemiological study of cataract, glaucoma, diabetic retinopathy, macular degeneration, and visual acuity in a general population of 2631 adults,1973-1975. Surv Ophthalmol. 1980;24(Suppl):335-610.
  • Lewis H, Kaiser PK, Lewis S, Estafanous M. Macular translocation for subfoveal choroidal neovascularization in age-related macular degeneration: a prospective study. Am J Ophthalmol. 1999;128(2):135-146.
  • Lipshitz I, Loewenstein A, Reingewirtz M, Lazar M. An intraocular telescopic lens for macular degeneration. Ophthalmic Surg Lasers. 1997;28(6):513-517.